ABOGADOS EN MAR DEL PLATA | Laboral, Familia, Civil, Inmobiliario, Comercial, Contencioso Administrativo y Penal - CONSULTAS Y PATROCINIO

Estudio Jurídico Dra. Fernanda Panizo T° X F° 188 CAMDP - T° 60 F° 754 CFAMDP

Te: (0223) 491-5159

Cel: (0223) 156-157942

Bolívar 3053 7° "D" - Mar del Plata

contacto

Le damos la bienvenida y nos ponemos a su disposición en caso que requiera nuestra intervención en cualquier asunto legal, en el que pueda necesitar asesoramiento o representación. Consultas y Servicios Jurídicos Personales y A Distancia.

Abogados Mar del Plata | Laboral, Familia, Civil, Inmobiliario, Comercial, Contencioso Administrativo y Penal - Dra. Fernanda Panizo | Abogados - Estudio Jurídico Panizo | Familia Civil Comercial Inmobiliario Penal | Consultas y Servicios Jurídicos Personales y A Distancia, Consulta sin cargo Concurso Preventivo - Abogados Mar del Plata - Abogados Mar del Plata | Dra. Fernanda Panizo | Abogados - Estudio Jurídico Panizo Abogado Penalista, Abogados en Mar del Plata, Estudio Juridico, Servicios Legales, Consultas Juridicas, Asesoramiento Legal, Civil, Daños, Sucesion, Familia, Divorcio, Derecho Comercial, abogados laborales en mar del plata, despidos, laboral, derecho laboral, Derecho Penal, consulta gratuita, consulta gratis, consulta sin cargo, Denuncias, abogados accidentes, abogados accidentes mar del plata, abogados daños y perjuicios, abogados daños y perjuicios mar del plata, abogados accidentes de trabajo, abogados accidentes de trabajo mar del plata, Consorcios, Propiedad Horizontal, Juicio Ejecutivo, Ejecucion, Quiebra, Derecho Societario, abogados en línea, abogados por internet, abogados por teléfono, consultas por teléfono, consultas por mail, Derecho de la Empresa, Derecho Tributario, Inmobiliario, Derecho Inmobiliario, Derecho Penal Ir al contenido principal

EN LÍNEA

Bienvenidos a EJP Servicios Legales Panizo, Estudio Jurídico de la ciudad de Mar del Plata.
Estamos disponibles de 8 a 20 hs.
Atención personal con cita previa.
También ofrecemos el servicio de Consulta Express por teléfono o videoconferencia (requiere cámara y micrófono), para asesorarse legalmente sin moverse de su casa.
EJP SERVICIOS LEGALES PANIZO
Bolívar 3053 7° D
Te: (0223) 491-5159 - Cel / Whatsapp: 156-157942
f.panizo@hotmail.com
CONSULTA ARANCELADA
Honorarios hasta en 12 cuotas con tarjeta de crédito o planes de financiación personales.

Contáctenos

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Dra. Fernanda Panizo

Dra. Fernanda Panizo
Abogada - T° X F° 188 CAMDP - T° 60 F° 754 CFAMDP

Dra. Fernanda Panizo

Concurso Preventivo - Abogados Mar del Plata

La Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial hizo lugar parcialmente al recurso interpuesto por una SA con el efecto de admitir el libramiento de un oficio a la IGJ para anoticiarla de la conclusión del concurso preventivo de la apelante, pero manteniendo vigentes las inhibiciones mientras dure su incumplimiento ya que se consideró que hasta el momento no fue declarado el cumplimiento del acuerdo preventivo homologado, el cual no previó el levantamiento de las medidas cautelares trabadas.
Sumario
Corresponde hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto por una sociedad con el efecto de admitir el libramiento de un oficio a la IGJ para anoticiarla de la conclusión del concurso preventivo de la apelante.

Corresponde confirmar la resolución apelada en cuanto ordenó mantener vigentes las inhibiciones mientras dure su incumplimiento ya que se consideró que hasta el momento no fue declarado el cumplimiento del acuerdo preventivo homologado -el cual, por lo demás, no previó el levantamiento de las medidas cautelares trabadas.

Según el art. 59 de la LCQ, con la declaración de conclusión del concurso, la inhibición general de bienes respecto del deudor debe mantenerse por el plazo de cumplimiento del acuerdo, salvo quemedie conformidad expresa de los acreedores, previsión especial en el acuerdo homologado o, cuando corresponda y en las condiciones legales pertinentes, exista asentimiento del comité de control.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Sala D
Buenos Aires, 29 de Diciembre de 2016.-

1. Sabavisa S.A. apeló la resolución de fs. 1719, mediante la cual el juez de primera instancia se expidió acerca de lo solicitado en fs. 1713, sin admitir el pedido de libramiento de oficio a la Inspección General de Justicia a fin de que: (i) tome razón de la conclusión de su concurso preventivo y, (ii) anote el levantamiento de las medidas cautelares trabadas en su contra.

Su recurso de fs. 1721, concedido en fs. 1722, fue mantenido con el memorial de fs. 1732/201735, que recibió contestación de la sindicatura en fs. 1748.

La apelante se agravia, en prieta síntesis, porque considera que el juez a quo no valoró adecuadamente las constancias de la causa y resolvió su petición de manera injusta e infundada.

2. Sabavisa S.A. pretende que se oficie a la Inspección de Justicia comunicándole el cese de su concurso preventivo y el levantamiento de la inhibición general de bienes anotada con motivo de la apertura de ese proceso universal.

Ahora bien: dado que lo solicitado versa sobre dos cuestiones diferentes, parece necesario desdoblar la presente decisión jurisdiccional.

Respecto del pedido de anoticiamiento a la I.G.J. sobre la conclusión del procedimiento concursal, debe señalarse que: (*) en el decreto de apertura del concurso preventivo de Sabavisa S.A. (fs. 639/2019645) se dispuso anotar su inhibición general de bienes en diversos registros públicos (de la Propiedad Inmueble de la Capital Federal y de la Provincia de Buenos Aires, de la Propiedad Automotor, de Créditos Prendarios, y de Marcas y Patentes) y comunicar el concursamiento a la I.G.J. (punto 6b); y que, (**) al homologarse el acuerdo oportunamente arribado por la concursada con sus acreedores, se ordenó mantener las inhibiciones hasta la declaración de cumplimiento, de conformidad con las previsiones del art. 59 de la LCQ (v. fs. 1113/201115; punto III°).

En esas condiciones, nada impide que -como medida adicional a la publicación edictal prevista en el quinto párrafo del mencionado art. 59- se comunique por oficio a la I.G.J. la conclusión del concurso preventivo de Sabavisa S.A., a fin de que ese organismo -que como se refirió supra, fue anoticiado de la apertura del procedimiento- tome razón ahora de tal situación.

b. No obstante lo anterior, debe aclararse que la comunicación de la conclusión del concurso preventivo de Sabavisa S.A. en modo alguno implicará anoticiar a la I.G.J. -ni a ningún otro organismo- el cese de las inhibiciones trabadas.

Ello pues, según el ya citado art. 59 de la LCQ, con la declaración de conclusión del concurso, la inhibición general de bienes respecto del deudor debe mantenerse por el plazo de cumplimiento del acuerdo, salvo que -a diferencia de lo que acontece en este caso- medie conformidad expresa de los acreedores, previsión especial en el acuerdo homologado o, cuando corresponda y en las condiciones legales pertinentes, exista asentimiento del comité de control.

Es así que: (i) considerando que hasta el momento no fue declarado el cumplimiento del acuerdo preventivo homologado -el cual, por lo demás, no previó el levantamiento de las medidas cautelares trabadas; v. fs. 1002/201003- y que, (ii) la resolución de fs. 1113/201115 ordenó mantener vigentes las inhibiciones mientras dure su incumplimiento, no cabe sino confirmar la resolución apelada en este aspecto.

Lo anterior, claro está, atendiendo al estricto sentido del recurso (art.277, Cpr.) y con prescindencia de lo que se resuelva acerca de lo informado por la sindicatura en fs. 1705 (v. fs. 1706, segundo párrafo).

3. Como corolario de lo expuesto, se RESUELVE:

Hacer lugar parcialmente al recurso interpuesto, con el efecto de admitir el libramiento de un oficio a la I.G.J. para anoticiarla de la conclusión del concurso preventivo de la apelante; sin costas por no mediar contradictor.

4. Cúmplase con la comunicación ordenada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Ley Nº 26.856 y Acordadas 15 y 24/2013) y devuélvase la causa, confiándose al Juez a quo las diligencias ulteriores (art. 36:1, Cpr.) y las notificaciones pertinentes.

Pablo D. Heredia-  Gerardo G. Vassallo -  Juan R. Garibotto - Pablo D. Frick



Nacional / Modificación de las Normas (N.T. 2013 y mod.) (Resolución Nº 704-E/2017 - 29/08/2017)

Entradas populares de este blog

ABOGADA EN MAR DEL PLATA Dra. Fernanda Panizo

Abogados en Mar del Plata Estudio Jurídico Panizo














Estoy a su disposición para: – Responder todas sus dudas jurídicas, – Elaborar los contratos, cartas documento, u otra documentación que necesite – Ejercer Defensas en procedimientos y negociaciones.
Brindo Servicios de consultoría jurídica y apoyo legal. Si requiere una opinión profesional jurídica, con amplia experiencia, prevenirse legalmente, antes de la firma de documentos o contratos, si tiene un problema legal o quiere contratar a un abogado para que lo defienda, contáctese al Te: (0223) 491-5159 o al Cel: 156-157942
¿Necesita asesoramiento legal en este momento? ¿Necesita un Abogado en Mar del Plata, en forma Urgente?
CONSULTE AHORA
PARA BRINDARLE UN MEJOR SERVICIO
EL HORARIO DE ATENCIÓN ES DE
LUNES A VIERNES DE 09:00 A 19:00 HS.

JUICIO EJECUTIVO. PAGARÉ. EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TÍTULO. FECHA DE LIBRAMIENTO POSTERIOR A LA DE VENCIMIENTO

JUICIO EJECUTIVO. PAGARÉ. EXCEPCIÓN DE INHABILIDAD DE TÍTULO. FECHA DE LIBRAMIENTO POSTERIOR A LA DE VENCIMIENTO. Fecha imposible a la que cabe considerar como inexistente. REQUISITO ESENCIAL DEL TÍTULO QUE NO PUEDE SER SUBSANADO EN EL CURSO DE ACCIÓN DEL MISMO EXPEDIENTE. Carencia que afecta su validez como título cambiario y lo torna inhábil para promover la ejecución en los términos pretendidos. Admisibilidad de la excepción opuesta. “Cheong, In Kie y otro c/Paciarotti, Leandro Carlos y otros s/ejecutivo”- CNCOM – 22/11/2017


COMERCIAL

FAMILIA

DERECHO DE FAMILIA



Abogados Laborales en Mar del Plata - Indemnización por Despido

Abogados Laborales en Mar del Plata. ATENCIÓN LEGAL INMEDIATA. Causas Laborales Despidos Trabajo en negro Reclamos Indemnizaciones Consultas presenciales en Bolívar 3053 7° D, de lunes a viernes 10 a 17 Hs. (De 14 a 17 Hs. puede concurrir sin turno) Consultas por teléfono, whatsapp, página de facebook, skype, o por e-mail, o personalmente de lunes a viernes de 10 a 17 hs. De mañana se atiende con cita previa, y de 14 a 17 hs. por orden de llegada. Servicios Jurídicos presenciales y a distancia Inicio de causas de forma inmediata Pacto de cuota litis (Honorarios a resultado) https://aabogadomardelplata.blogspot.com.ar/p/abogado.html




Etiquetas

Mostrar más